Георгенбург | КТО ОТВЕТИТ ЗА КОЗЛОВЫЕ КРАНЫ? |
| 10.02.2008 г. | |
|
амминистра Галина Фоменко не смогла отстоять свои честь и достоинство в судебной тяжбе со средствами массовой информации 30 января Калининградский областной суд оставил в силе решение Черняховского городского суда, которым отказано в иске о защите чести и достоинства к ряду СМИ заместителю министра по развитию территорий и взаимодействию с органами местного самоуправлени в правительстве Калининградской области Галины Фоменко. Летом прошлого года в Интернете появилась скандальная информация о том, что Галина Фоменко в бытность главы Черняховска продала казённое имущество частной фирме. Отчуждённая муниципальная собственность представляла собой пять многотоннажных козловых кранов, три гаража, десятки бетонных плит. Всё это добро в 2001 году перекочевало в собственность частной компании «Аметист-Катех» за смехотворную даже 7 лет назад цену – 14 500 рублей. Пресс-служба администрации Черняховска, распространившая эту информацию, подсчитала, что муниципальный бюджет потерял не менее 6 миллионов рублей. В итоге эту новость опубликовали федеральное информагентство Regnum, а также черняховская газета «Полюс». На них и, конечно, на пресс-службу муниципалитета и обрушился гнев Галины Фоменко. Чиновник посчитала, что её как члена правительства области публично обвинили в совершении уголовного преступления. По мнению истицы, «СМИ воспользовались приёмом эмоционального воздействия, чтобы создать в её лице образ нечестного представителя власти государственного органа, которому нельзя доверять». Кроме опровержения, бывший мэр Черняховска потребовала солидную компенсацию – с пресс-службы и «Полюса» - по 100 тысяч рублей, с Regnum – 80 тысяч рублей. Как рассказали «Дворнику» ответчики, Галина Фоменко всю осень исправно ходила в суд в своём родном Черняховске. А на одном из заседаний она заявила, что защищает свою деловую репутацию, вероятно, забыв, что у госслужащих плохой репутации не может быть. Она должна быть априори превосходной. Убей, не помню! Галина Ивановна вообще была слишком забывчива на суде. Например, в деле оказался договор, подписанный Фоменко, согласно которому подъёмные краны и гаражи переходили из муниципальной собственности в частные руки. - Это ваша подпись? - спросила судья Любовь Корнадут. - Моя, - отвечала экс-глава Черняховска. - Но, убей, не помню я этот договор! Впрочем, свою испорченную репутацию Фоменко подтвердила тем, что, прибыв как-то летом в Совет Федерации, она встретила знакомых сенаторов, которые были обескуражены сообщениями СМИ. - «Неужели Вы, Галина Ивановна, шесть миллионов рублей умыкнули?» «Да вы что!» - ответила я, - живописала замминистра на суде. – Тогда надо найти управу на этих писак, ответили сенаторы. По существу дела ответчики-СМИ бодро отрапортовали, что согласно закону «О СМИ», они не несут ответственности за публикацию сообщения от государственных органов, в том числе администраций муниципальных образований. А пресс-служба муниципалитета предоставила обширную переписку с прокурором Черняховского района Николаем Любченко, в котором прокурор чёрным по белому пишет, что Фоменко нарушила закон, но привлечь ее к ответственности не представляется возможным, поскольку уже прошли сроки исковой давности. Ненужный хлам В итоге суд отказал в удовлетворении требований истицы. Решение Черняховского суда сенсационно не общей победой СМИ, а тремя строчками в тексте постановления. Суд признал, что Фоменко нарушила закон. «Незаконное отчуждение имущества в период руководства муниципалитетом Галиной Фоменко соответствует действительности», - говорится в постановлении суда. На это Галина Ивановна бросила: - Передавался в аренду хлам ненужный! Суд установил, что заключать договор с «Аметист-Катехом» Фоменко не имела права, поскольку исключительным правом заключения договоров аренды движения имущества наделён только комитет по управлению муниципальным имуществом, а не глава администрации. Станет ли возбуждать прокуратура уголовное дело в отношении Фоменко за разбазаривание муниципального имущества (например, за превышение должностных полномочий), покажет время. ...По слухам, когда была обнародована эта скандальная информация, Галину Фоменко вызвал губернатор. Экс-мэр якобы заявила, что это форменная клевета, однако Боос отрезал - если это клевета, обращайтесь в суд и выигрывайте. Потом поговорим. Разговор, по всей видимости, должен состояться в ближайшие дни. ДВОРНИК |
| « Пред. | След. » |
|---|